为什么害怕历史

“读史使人明智”，这是西方一位哲人说的。所谓“明智”，大约就是从历史总结经验教训，不再重演历史的悲剧。

然而，现在也是一位西方人，却很害怕历史。美国《华盛顿邮报》一篇文章的作者称“中国的历史课就是‘国耻教育课’”，公然污蔑中国的历史教科书充满“仇外思想”云云。

首先我敢断言：在历史面前发抖的人一定是心虚的人！

中国人仇外吗？不！五百多年前，中国处在盛世，郑和的航船七下西洋，一路播撒的是文明与友谊，历史没留下什么斑斑血迹。倒是后来用中国人发明的火药、指南针武装起来的西方列强以极其野蛮残暴的方式闯入我们的家园，用屠戮与掠夺蹂躏了我们的民族，才使当时的中国人萌生了“仇外”的种子；又是西方列强不断用我们同胞的血泊浸泡了这枚苦果，才从苦难的根系上长成“仇外”的枝蔓。

在历经百年艰苦卓绝的浴血奋斗之后，中国人终于结束了这段屈辱岁月，我们非常乐意“向前看”，和全世界各民族握手言欢。我们奉行的是和平外交，率先向全世界提出和平共处五项原则。不久前，国家主席江泽民在一个曾经给我们民族带来深重灾难的国家出访，犹以博大的胸怀与前瞻的目光题字曰：“以德为邻”。但愿接应我们的也是友善与真诚。《华盛顿邮报》的这篇文章说，“西方人等着中国把过去抛开，……但许多中国人却感到他们对一些领土的主权要求受到外国干涉和破坏”。什么是“感到”？难道这不是铁的事实？是谁远隔重洋把航母开到中国的领海向中国人民进行恫吓和讹诈？是谁不断挥舞“人权”的大棒向中国人发出“制裁”、“遏制”的威胁？又是谁用精密的高科技制控导弹，悍然袭击了我国的驻南使馆？如果说中国人“仇外”，那也不是盲目地见“外”就仇，首先得看这“外人”是否以客观、公正的态度对待我们。即以美国人为例，令我们厌恶的是考克斯之流的反华急先锋，并不是美国国内许多正直有良知、有远见卓识的政治家和友好人士。20年来，我国政府和人民以博大的胸怀面向全世界，坚持改革开放，积极引进外资和国际先进技术，维护外商的合法权益，努力为外商落户我国创造良好的投资环境。在对外交往中，我们平等待世界一切民族，我们的朋友遍天下。

上述文章却说，在中国更加对外开放的同时，爱国主义狂热不仅没有减弱，在年轻人当中反而更加增强了。什么是“狂热”？我们自己的国家，我们不爱谁爱？恶风愈猛，波涛愈涌，正是来自西方的喧嚣，才唤起了我们的爱国主义热情。每当历史的危急关头，更增强了中国人的凝聚力，同仇敌忾，这是必然的回应。我们永远不能忘却过去，从英国的炮舰，到日本的膏药旗，直至最近落在中国驻南使馆的导弹，这就是霸权主义历史的可悲延续。我倒是知道一个国家“爱国主义”狂热到何等程度，全世界各地都有它的国家利益，所以到处都有驻军和舰队捍卫它的利益。但是这已经越出了爱国主义的范畴，是谓：霸权主义。

至于文中有两点则是我们乐于接受的。一说：中国年轻人爱国热情的增强，是政府指导的结果。这正好说明我们的政府是真正代表中华民族意愿和利益的合格政府，不再是屈服于列强炮舰、腐败无能的满清政府。因之，她才让不怀好心的“外人”恐惧。